哎，你听闻了没？字节的那个 2.0，冯骥竟然直接高呼“地表最强”！宣称AIGC的童年时期已然结束了。当我一边浏览着这则新闻，一边进行思索时，就想，我们这群涉足搞MBTI的人，是否也有必要去更新版本？
ISTP和INTP到底有什么区别？
简单粗暴点说。
ISTP属于那种能够迅速将你家出现漏水状况的水管以最简洁快速的方式修理完好，随后悄然无声地燃起一根烟，将自身所具备的技能和功绩隐藏起来的手艺人员。那INTP又如何呢？他极有可能面对漏水之处呆呆地凝视长达半小时之久，接着在自己的脑海当中精心架构起一套涉及流体力学、金属腐蚀以及概率论的完备模型，最终……却忘掉了动手去进行修理。
一个动手，一个动脑。就这么直接。
然而如今这个世界，动手与动脑之间的界限已然模糊不清了。去瞧瞧那些春节档的机器人，它们既能打出醉拳，又能借助威亚做出各种动作，同时还必须去探讨“机器人的爱情”这一话题。这样的要求，仅仅只会拧螺丝（ISTP）是不行的，仅仅只会写代码（INTP）同样也是不行的。必须要实现跨界。
ISTP可以转换成INTP吗？
老是有人询问我这个，转换？并非是手机系统进行升级，只需点击一下“安装”也就是了。
但人是会变的。特别是被环境踹着往前走的时候。
我往昔结识过一位堪称典型的ISTP，乃是汽修领域的大神，仅凭倾听发动机发出的声响，便能确切知晓故障所在之处。而后，随着行业朝着电动化、智能化方向发展，单纯依靠耳朵与双手已然行不通了，还得查看数据流，还得搞懂电池管理系统那种让人晕头转向般绕人的逻辑。于是乎，他无奈地回到书桌跟前，去钻研那些仿若天书一般的专业书籍。
疼不疼呢？极其疼。他讲感觉好似把一个惯于荒野求生之人，猛地置身图书馆撰写论文。
但是，隔了几年之后，你再去看他。说起热管理策略，他能说得有条有理，谈到BMS算法，也是滔滔不绝。并且，他还能够自己写出一些简单的诊断脚本。他身上的那个“S”（实感）依旧存在，然而，“N”（直觉）的那扇门却被强硬地撬开了一条缝隙。他开始能够看到那些原本看不到的“系统”以及“关联”了。
这不就是往INTP那边靠了吗？
所以，不是进行那种“转换”，而是实现“进化” ，或说得更确切一点儿那是“扩容” ，其恰似为有着专注特性面对本地计算方面的电脑，在其上连接了云端的大脑。
INTP转ISTP有什么好处？
好处太大了！真的。
INTP最为突出的毛病究竟是什么呢？是思考的量级极大，而实际行动的量却极少。当其大脑之中犹如奔腾着具备万亿参数的超级模型一样，纷繁复杂，然而在现实状况里，或许连一份PPT的呈现都显得磕磕绊绊，极为不顺畅。是过度沉醉于“思维宇宙”所勾勒出的那般完美图景，从而对于现实世界的粗糙不堪以及混乱无序欠缺应有的耐心。
这时候，就需要一点ISTP的“基因注入”。
我存在一位身为INTP的朋友，那可是被称作理论之王的，对于AI伦理这一领域，他能够连续聊上三天三夜，可是他着手开发的一个小工具，就是那用户界面简直糟糕到好似车祸现场那般，根本就没有人会去使用。后来，他狠下了决心，就去学习如同ISTP那样的一种方式——也就是不必有什么顾虑，就得先动手去做。有关原型是否丑陋的问题？暂且先把它扔出来。代码是不是很乱？只要能够运行那就行了。接下来是收集反馈信息，再以快速的节奏进行迭代更新。
这被他称作是“思维降维打击”，是用ISTP的，那种“实操敏捷”，去碾压INTP自身的，“完美主义瘫痪”。
那么，结果究竟如何？那个小型工具当下居然处于良好的存在状态。尽管从理论层面来讲，它已然不再具备那种“优雅”特质，然而却具备实用性！现如今，法国使用生成式人工智能的群体快接近一半了，众人所需求的乃是能够解决实际问题的东西，并非是去聆听哲学方面的内容。
就INTP而言，去学学ISTP，这就如同是给自身的飞天风筝，系上一根有着接地气特性的线。由此使得你的“直觉”（N）以及“思维”（T），最后能够借助“实感”（S）而落地成为产品、方案，成为那种能够触摸到的事物。不然的话，哪怕是再带有天才特质的想法，也仅仅只是脑内绽放的烟花而已。
ISTP和INTP哪个更适合搞AI？
哈！这问题现在特别应景。
你瞧瞧如今的人工智能，尤其是像 2.0这般的，着重诠释“领会多模态讯息并予以整合”。它一方面得应对极为具体、细致入微的像素以及声音（此乃S的范畴），另一方面还得明白抽象的观念、语义以及逻辑（这属于N的范畴）。
所以，单纯的S或N都不够看了。
ISTP的优势在于，对物理世界有着敏锐度，对具体数据也有着敏锐度。在调参方面，他们可能更得心应手，在优化方面，他们可能更得心应手，在处理海量实际数据方面，他们可能更得心应手。他们有种稳准狠的范儿。但是，当AI发展到要“理解”的阶段时，就需要INTP那种天马行空的架构能力，当AI发展到要“创造”的阶段时，就需要INTP对抽象关系的把握。
往相反方向来说，INTP具备设计出令人惊叹、仿若天人之作般网络结构的能力，然而，要使得它在实际进行部署的时候能够稳定地运行，这可就是另外一种专门的学问了。这其中是需要像ISTP那样的精细调试以及对现实所存在约束的尊重的。
啥是最为良好的状态呀？是“I?TP”。中间的那个字母变得模糊不清了。你能够依照任务，于“S - N”光谱之上自由自在地滑动。在进行数据剖析的时候，转换至ISTP的显微镜模式 ；于构思算法之际，转换至INTP的望远镜模式。
这约莫是未来最为吃香的能力，即认知弹性，如同当下“科技创新与产业创新”均注重深度融合那般，人的认知模式同样需要融合。
如何从ISTP自然过渡到INTP？
别想着“变成”另一个人。想着“增加一种武器”。
对于ISTP朋友：
先是从“是什么”进展到“可能是什么” ，在修好一台机器之后呀，可千万别停下 ，得去思索它为何出现损坏 ，要是更换一种材料 ，再去更改一下设计 ，这样子会不会变得更好呢 ，甚至呀 ，它是不是存在着其他完全未曾想到过的用途呢 ，要迫使自己再多进行一层抽象。
别老是看那些操作手册了，去阅读那种所谓的“无用之书” ，比如哲学类、科幻类、纯理论类的东西 ，就算刚开始会让人感觉晕头转向 ，也要让大脑去适应那种没有明确实物指代内容的语言表达 ，因为这能给“直觉”（N）的相关肌肉进行拉伸。
要进行“连接”游戏，望着各不相关的两样事物，强行去为它们编造一个故事，从而构建起联系。就像是眼前的咖啡杯，和“具身智能企业融资数亿”这一新闻，它们之间能有怎样的关联呢？尽情展开疯狂的联想，不去评判正确还是错误。
对于INTP朋友想沾点ISTP仙气：
设定“最小可交付成果”。别急着一下子就创造出宇宙。今天的目标是写出那个函数，画出那个按钮。完成远比完美重要得多。用微小且具体的完成感来滋养自己。
2. 触摸实体。切勿总是沉浸于数字天地。去拆卸组装一些物件，烹制一顿美食，甚至从事一下手工制作。使身体以及五感都参与其中。领会世界的物理规律与质感。这般领会，会回馈于你的思维，令其更为“实在”。
3. 去接纳那充满无序与不断更新的状态。在ISTP的这个世界范畴当中，首次便达成无缺的情况那是凭借运气所致，而持续改进才是惯常的情形。要懂得在无序交错的状貌里开启进程，于接收到的回应当中做出调适。切莫让脑海里构想出来完美规划蓝本束缚手脚令行动的最为起始一步夭折。
根本上来说，MBTI所标记的是我们最为舒适、最为常用的心理路径，然而不要忘记，我们存在拥有全部八个字母的潜能。
ISTP与INTP二者之间，向来并非是一堵墙，反而是范围广阔的、杂草丛生的模糊区域。你能够随时前往那儿溜达溜达。如今的世界，恰似那场不存在人类观众的机器人晚会，既需要精确的机械操控（S），又需要阐释“爱情”的抽象本领（N）。
固守一隅，可能会错过整片星空。
而且，当你着手开始自由自在地穿梭，你便会察觉到，那个既能够设计机器人算法，还能够亲自去调整它关节扭矩的你，相较于任何标签而言，都显得更加迷人。
这不就是身为人类，最为出色的所在么。 我们对系统强行升级予以拒绝，然而我们始终都是能够，主动去施行进化的。