我上一回刷小红书，有个博主讲她测出是INTP，评论区里快炸锅了。好多人叫嚷着“羡慕！天生的天才型人格！”，另外一些人高喊着“别信！还不是环境逼迫的”。
这事儿真挺有意思。
MBTI火成何种状态众人也已目睹，然而“INTP是否为天生的”此问题，争论大概有十年左右了吧，却硬是没有一个统一的答案，今日咱们就来详细探讨一番，不弄那些学术性的晦涩话语，只是用通俗易懂的语言来交流。
INTP真的是天生的吗？分析两派观点搞懂这问题！
先站“天生派”。
这一派别的人持有这样的看法，INTP的核心本质，是存在着那种热衷于钻研琢磨抽象理念的特质，对于系统逻辑性怀有执着的念头，在社交方面展现出有些“慵懒”甚至近乎“无用”的态势，并且认为这与出厂时所设定的状态大致相同。
瞅见那些 INTP 小孩，有的那可是相当显著。我表哥家的娃，五岁了，不乐意跟小朋友一块儿疯跑玩耍，偏偏喜好蹲在角落里拆解闹钟说明书，而且还妄图跟你阐释齿轮原理。他的爸妈都是 ESTJ，是那种风风火火的销售人员，可家里根本就不存在这样的氛围呀。
这咋解释？
有关神经科学方面存在着一些说法，有研究指出，大脑前额叶皮层以及默认模式网络的活跃度存在差异，这种差异有可能对一个人的思维方式产生影响，使其思维方式朝着更发散抽象或者更务实具体方向发展。INTP所具有的那种在脑子里自己与自己展开辩论赛从而产生“颅内高潮”的表现，说不定真的和神经布线存在关联。
存在基因参与其中，双胞胎的研究表明，人格特质存在相当一部分是能够遗传的，内向以及开放性高这些属于 INTP 的常见特征，其遗传率并不低。
所以，“天生派”持有这样的看法，那就是环境，往多了说只不过算得上是一种催化剂罢了 ，它能够将你内核之中的INTP特质给“勾”出来，又或者能够将这种特质给压下去。而至于所谓的底子，则是在娘胎里就已然与生俱来的。
INTP人格后天能改变吗？环境到底有多大影响？
“后天派”听了直摆手。
他们觉得，扯啥天生啊，都是被生活“毒打”出来的防御姿态！
这套理论听起来也蛮令人心酸的。对于一个孩童而言，要是早期情感方面的需求未曾被妥善满足，又或者总是被要求做到“听话”，以及要求不准去想那些被判定为没用的事，那么他极有可能便会学着使自己退缩到自身的精神世界当中。在这个自成的精神世界里，逻辑是能够被信赖的，系统是处于可掌控状态的，相较于复杂且难以理解明白的人际关系，这里可要安全不少了。
随着时间的不断推移，逐渐演变成INTP类型所特有的那种“观察者”姿态，进而又发展出“分析者”的姿态，仿佛为自己构建了一座坚不可摧的思想堡垒。
社会环境同样是大手，举例来说，要是你诞生于一种极度崇尚理性、轻视情感抒发的文化或者家庭之中，那么你极有可能有意识地去强化自身的逻辑思维，抑制情感反应，进而愈发如同INTP所描述的那般。
还有这样的一种情形，也就是具备高压特征的应试教育环境，以及那些需要大量进行独立钻研的学科，诸如数学、物理、哲学这类学科，同样是比较容易致使“催熟”成为INTP式的思维习惯的。你必须持续不断地展开分析，还要进行解构，并且构建模型，至于社交？那简直绝对是特别浪费时间的呀。
所以，“后天派”持有这样的看法，即 INTP，这种情况不是别的什么单纯的情况，更似被用来应对世界的一套“策略”，或者是一种“面具”，而这是跟环境进行互动之后所产生的结果。
气氛烘托到这了，我插播个今天的新闻热榜。
被你刷到了没？“AI孙燕姿”彻彻底底地火起来了，这可是技术宅们的一场狂欢呀！难道这不恰恰就是INTP精神的一种达到极致的外在体现吗？有着一群大概属于INTP或者INTJ的程序员以及音乐极客，他们并不满足于仅仅听歌，而是非要去剖析解构声音的算法，接着再运用代码重新去“合成”出一个偶像，以此创造全新的规则以及作品。他们所享受的是那个“破解 - 重构 - 创造”的系统过程自身，跟追星那种情感投射完全是两回事呢。
看这事儿，天生派瞅见了会这般讲：瞧啊，这般有着 INTP 式的技术执着以及创造欲的情形，乃是天性所导致而成的必然结果呢！
后天派呢，会进行反驳，声称那是由于他们成长于数字时代期间也就是在代码以及开源文化所浸泡着的环境之中，而这样的环境塑造出了这种独特的问题解决方式！
你看，一个热点，两派都能找到自己的论据，绝了。
INTP测试总是准吗？你信的是人格还是标签？
吵来吵去，我发现大家好像都在争一个东西的更“正宗”解释权。
但是，问题出现了，咱们所测的那个MBTI，它自身可不是个毫无差异、铁板一块的科学仪器！它是一种依据自我报告的量表呢 ，在今天心情不太好的状况下，测出来的结果有可能就从INTP转变为INFP了。
我们极易将测试结果视作“身份证”，而后拿着这张“身份证”去套“天生抑或后天”的命题。
这就像在问：“我这个身份证上的户籍地址，是命中注定的吗？”
有点荒谬了。
帮我们理解自身的并非是用来划定牢笼的标签，也不是用于为自身某些行为寻觅永恒借口的标签。“哦，我身为INTP，生来便不爱社交，故而我理直气壮地宅到地久天长。”这般就毫无趣味了。
INTP名人都有哪些天赋？他们是如何成功的？
聊点轻松的。
看看那些被贴上INTP标签的名人
爱因斯坦，整日间进行思想实验，关于相对论的那一系列内容，难不成不是在纯粹理性逻辑所构建的宫殿之中绽放出来的花朵吗？林肯，身为美国历史里心境最深沉的总统当中的一位，善于在繁杂局势里开展长远战略剖析，此特性难道不像INTP的风格吗？
现代当中的，埃隆·马斯克（尽管他大概于ENTJ and INTP之间来回变动），那种针对第一性原理的极度着迷，对于庞大系统（电车以及火箭还有脑机接口）的构建欲望，颇具INTP的核心特点。
但他们成功，仅仅因为“天生是INTP”吗？
别说了。倘若爱因斯坦出生于战乱不断、全然欠缺学术氛围的环境之中，他能够成功吗？要是林肯未曾历经那些政治磨难以及内心纷繁的挣扎，他会拥有那般的深度吗？要是马斯克没有硅谷那种激励疯狂创新的生态体系以及第一桶金，他的想法或许就只是论坛内的若干个帖子罢了。
他们具有的是“INTP特质”，这特质属于燃料，然而时代所拥有的是“环境”，此环境才是那种能够点燃燃料，且将火焰朝着正确方向去推动的东风。
INTP的真正价值是什么？如何发挥自己的优势？
所以，回到最初的问题。
INTP是天生的吗？我的看法可能有点和稀泥。
处于底层的那种倾向性，像是对于抽象思维所抱有的偏好，针对逻辑自洽的那种追求，也许确实有着天生的部份，类似一种底色。然而最终，这幅画究竟会被画成什么样子，也就是“INTP”这个具体的人格画像、行为模式，乃是画笔（个人经历）以及画布（时代环境）一道共同涂抹所形成的结果。
是天赋还是伤痕？是馈赠还是枷锁？
可能都是。
重要的根本不是给它定性。
不要去纠结，你那枚INTP徽章，究竟是由纯金精心打造而成的，还是经过后天镀上去的。关键在于，你手上拥有着这些特质，具备深度思考的能力，有着系统分析的眼光，怀揣追求真理的好奇心。
你怎么用它们？
你能够借助它去搭建精致但无实际用途的虚幻思维架构，还能够运用它去处理一个现实世界里的困难问题，就算这个问题规模极小。
你能够借助它去躲开致使你感到疲惫的人际关系，还能够尝试着去领会，情感这个东西本身同样是一套繁杂、并不完美然而却饱含生命力的系统，它是值得你运用你自身的方式去进行“分析”以及“连接”的。
INTP不是终点，是起点。
上帝还是基因赋予了你一副牌，牌上有你拿手以及不拿手的花色，而后天环告诉你这局牌的打法，还有规则。
能够做到的是，明晰自身所拥有的牌，领会游戏所构建的规则，接着，打出自己所能打出的最为出色的那一手牌。
纠结“牌是不是天定的”，没意义。把牌打好，才有意思。
今儿就跟大伙讲到这儿。我，是一个MBTI爱好者，我觉着，人格测试里头最好玩的部分，可不是贴标签，而是在把标签撕下来后，所看到的那个更为复杂、更加矛盾的自己！